國外廠商比較好?

購買系統時我們時常會有國外軟體較好的錯覺,畢竟科技、電腦大廠都是國外知名企業居多,因此在引進系統時採購人員容易有國外月亮比較圓的迷思。

事實上,以系統導入來說,只要是與企業相關,就會與各國產業環境有連動關係,畢竟雖然全球化、地球村的概念普及,各國的政策、產業環境、在地文化都還是會有很大的不同,就像美國的教育體制搬來本國,一定是僅供參考,實際的執行、細節還是要以本國的環境為準,僅採用其合適的理念而非所有制度。

EIP的系統如前所述,它是以使用者為本的系統,創造一個使用者熟悉、便利、實用的介面環境是非常重要的一環。因此國內廠商依十幾年以上的經驗早已融入國外優良的架構,並發展出適合國內使用的操作介面、規劃出符合現況的相關架構及功能。

國外廠商比較好嗎?答案是:不!

國內廠商建置的系統已純熟,較符合使用者習慣,介面也越來越美觀;功能面來說,我們國家學習能力極強,他國好用的功能我們會把它融入到本國的產品,而且新出來的功能當然是要先在國外測試,測試完成我們再使用、並改到更好,這樣才符合經濟效益!


國內EIP市場現況

想找國內的EIP廠商訪價、比較?
資本額不代表一切、開試用不代表好用,讓我們來一窺究竟吧!

目前專做EIP的廠商大約10間(EIP與ERP的廠商是不同的,雖然ERP的廠商也會將EIP獨立出來販售,但適用範圍仍有差異),開放試用的約8間,其中約5間已開始轉戰中國大陸市場。

實收資本額來說,目前EIP廠商最高達到十億三千萬,最低則是六十萬,其中的差別在於是否有進駐大陸市場,以及有無其他大型企業入股,少數廠商是大公司旗下子公司。依開發能力來說,EIP這個系統已屬成熟期的產品,因此各家功能大同小異,主要的差別在於模組的分配是否符合使用者習慣及專員規劃的能力,這一部分而言,取決於設計者對於一般操作介面設計的敏銳度是否足夠、專案探討及與客戶溝通的能力,也就是公司專案處理的制度與能力。

以資本額來說,其實EIP廠商的運作模式其實不會差太多,專員的素質則是依各家企業文化有所變異。


該用哪一種:Linux vs. Windows

大家聽到Windows總是感到格外熟悉
但是因此選擇Windows就是正確的嗎?答案是:錯!

依個人電腦而言,市面上除了蘋果電腦市佔率已節節升高,微軟仍佔市場大半,因此絕大多數的人都聽過Windows;但實際在主機或系統市場,就不是Windows的天下了,可是很遺憾的,這是一般民眾較為缺乏的概念,因為一般民眾並不會觸碰主機相關的事務。以下是來自維基百科的比較,大家可以參考看看:

 

Windows

Linux

介面

介面統一,外殼程式固定Windows程式選單幾乎一致,快捷鍵也幾乎相同。 圖形介面風格依發行版不同而不同,可能互不相容。GNU / Linux的終端機是從UNIX傳承下來,基本命令和操作方法也幾乎一致。

使用

使用比較簡單,容易入門。圖形化介面對沒有電腦背景知識的用戶使用十分有利。 圖形介面使用簡單,容易入門。文字介面,需要學習才能掌握。

學習

系統構造複雜、變化頻繁,且知識、技能淘汰快,深入學習困難。 系統構造簡單、穩定,且知識、技能傳承性好,深入學習相對容易。

軟體

每一種特定功能可能都需要商業軟體支援,需要購買相應的授權。 大部分軟體都可以自由獲取,同樣功能的軟體選擇較少。
資料來源:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Microsoft_Windows%E8%88%87Linux%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83

看了比較或許您還是一頭霧水,基本上Linux的優勢就在於此程式時常更正安全漏洞,病毒入侵重建的機率低於微軟,技術支援也十分廣泛,程式的品質和修正的速度皆高,穩定性也十分優良,設定完成後就不需再做任何更動。

所以簡單來說,就是在購買EIP軟體時,請選擇標榜Linux的廠商,若有其他問題,可以直接與Photonic EIP連繫。

國外廠商比較好?

購買系統時我們時常會有國外軟體較好的錯覺,畢竟科技、電腦大廠都是國外知名企業居多,因此在引進系統時採購人員容易有國外月亮比較圓的迷思。

事實上,以系統導入來說,只要是與企業相關,就會與各國產業環境有連動關係,畢竟雖然全球化、地球村的概念普及,各國的政策、產業環境、在地文化都還是會有很大的不同,就像美國的教育體制搬來本國,一定是僅供參考,實際的執行、細節還是要以本國的環境為準,僅採用其合適的理念而非所有制度。

EIP的系統如前所述,它是以使用者為本的系統,創造一個使用者熟悉、便利、實用的介面環境是非常重要的一環。因此國內廠商依十幾年以上的經驗早已融入國外優良的架構,並發展出適合國內使用的操作介面、規劃出符合現況的相關架構及功能。

國外廠商比較好嗎?答案是:不!

國內廠商建置的系統已純熟,較符合使用者習慣,介面也越來越美觀;功能面來說,我們國家學習能力極強,他國好用的功能我們會把它融入到本國的產品,而且新出來的功能當然是要先在國外測試,測試完成我們再使用、並改到更好,這樣才符合經濟效益!


國內EIP市場現況

想找國內的EIP廠商訪價、比較?
資本額不代表一切、開試用不代表好用,讓我們來一窺究竟吧!

目前專做EIP的廠商大約10間(EIP與ERP的廠商是不同的,雖然ERP的廠商也會將EIP獨立出來販售,但適用範圍仍有差異),開放試用的約8間,其中約5間已開始轉戰中國大陸市場。

實收資本額來說,目前EIP廠商最高達到十億三千萬,最低則是六十萬,其中的差別在於是否有進駐大陸市場,以及有無其他大型企業入股,少數廠商是大公司旗下子公司。依開發能力來說,EIP這個系統已屬成熟期的產品,因此各家功能大同小異,主要的差別在於模組的分配是否符合使用者習慣及專員規劃的能力,這一部分而言,取決於設計者對於一般操作介面設計的敏銳度是否足夠、專案探討及與客戶溝通的能力,也就是公司專案處理的制度與能力。

以資本額來說,其實EIP廠商的運作模式其實不會差太多,專員的素質則是依各家企業文化有所變異。


該用哪一種:Linux vs. Windows

大家聽到Windows總是感到格外熟悉
但是因此選擇Windows就是正確的嗎?答案是:錯!

依個人電腦而言,市面上除了蘋果電腦市佔率已節節升高,微軟仍佔市場大半,因此絕大多數的人都聽過Windows;但實際在主機或系統市場,就不是Windows的天下了,可是很遺憾的,這是一般民眾較為缺乏的概念,因為一般民眾並不會觸碰主機相關的事務。以下是來自維基百科的比較,大家可以參考看看:

 

Windows

Linux

介面

介面統一,外殼程式固定Windows程式選單幾乎一致,快捷鍵也幾乎相同。 圖形介面風格依發行版不同而不同,可能互不相容。GNU / Linux的終端機是從UNIX傳承下來,基本命令和操作方法也幾乎一致。

使用

使用比較簡單,容易入門。圖形化介面對沒有電腦背景知識的用戶使用十分有利。 圖形介面使用簡單,容易入門。文字介面,需要學習才能掌握。

學習

系統構造複雜、變化頻繁,且知識、技能淘汰快,深入學習困難。 系統構造簡單、穩定,且知識、技能傳承性好,深入學習相對容易。

軟體

每一種特定功能可能都需要商業軟體支援,需要購買相應的授權。 大部分軟體都可以自由獲取,同樣功能的軟體選擇較少。
資料來源:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Microsoft_Windows%E8%88%87Linux%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83

看了比較或許您還是一頭霧水,基本上Linux的優勢就在於此程式時常更正安全漏洞,病毒入侵重建的機率低於微軟,技術支援也十分廣泛,程式的品質和修正的速度皆高,穩定性也十分優良,設定完成後就不需再做任何更動。

所以簡單來說,就是在購買EIP軟體時,請選擇標榜Linux的廠商,若有其他問題,可以直接與Photonic EIP連繫。